يحلو لبعض الإعلاميين العرب، سواء كانوا من الوزن الثقيل كـ: (هيكل) أو من وزن الريشة، أو وزن الذبابة، أو من عديمي الوزن، أن يتحدثوا عن (توريث السلطة) في سورية، وبطريقة غير شرعية!

والسؤال هو: إذا كنتم صادقين في اقتناعكم، بأنّ السلطة، جرى توريثها، في سورية، عام (2000) وبطريقة غير شرعية - كما يحلو لكم القول - فأجيبونا، وأفيدونا - بالله عليكم - عن مفهومكم للتوريث؟ وعن مفهومكم للطريقة الشرعية في التوريث؟ أليس (التوريث) هو انتقال السلطة، أوتوماتيكيا، ودون أخذ رأي الشعب، بل وغصباً عن الشعب (في كثير من الأحيان) من الأب إلى الأخ أو الابن؟ أليس هذا ما جرى ويجري، في ممالككم وإماراتكم؟! وما هو مفهومكم لـ:(الطريقة الشرعية) هنا؟ هل هي مباركة "العم سام" والمطبخ السياسي الصهيو- أميركي، لكي يصبح التوريث شرعياً، وتصبح طريقة حصوله، شرعية؟! يبدو أنّ الأمر كذلك.

وأمّا في سورية، فلو كان الأمر توريثاً، لجرى كما يجري في المشيخات والمحميّات الملكية والأميرية، ولَمَا كان هناك حاجة، إلى أخذ رأي الشعب.. أمّا، وأنّ الأمر، ليس توريثاً، بل هو خيار شعبي سوري (لنهج قومي وطني مستقل) لذلك، جرى استفتاء الشعب السوري، حينئذ، فأعطى ثقته، للدكتور بشار الأسد، رئيساً للجمهورية العربية السورية...

والبرهان على ذلك - أي على أن الرئيس بشار الأسد، كان خيار الشعب السوري - أنّنا، الآن، وبعد مضي أكثر من اثني عشر عاماً على ذلك، وبعد الحرب الكونية الإرهابية العدوانية، على سورية، وبعد الخسائر البشرية والمادية الهائلة، التي تكبدتها سورية، بسبب هذه الحرب الصهيو-أطلسية- الوهابية، عليها، وبعد المحاولات المستميتة، للأخطبوط الإعلامي الصهيوني الدولي وملحقاته، لشيطنة الرئيس الأسد والعمل على أبلسته، والتشهير به، وتحميله مسؤولية كل ما جرى ويجري في سورية...

رغم ذلك كله، فإنّ الرئيس بشار الأسد، لا زال هو خيار الشعب السوري، وأكبر برهان على ذلك، هو أنّ الغرب الأمريكي والأوربي وأتباعه وأذنابه، لم يتركوا طريقةً ولا وسيلةً، ولم يوفروا طاقةً ولا جهداً، يمكن أن يبذلوه، لإبعاد الرئيس بشار، عن شعبه، و لإبعاد شعبه، عنه، إلّا وقاموا بها، لكي يقطعوا الطريق على الشعب السوري، ويمنعوا عنه، إمكانية -حتى إمكانية - أن يقول رأيه، في ما إذا كان يريد (بشار الأسد) رئيساً له، أو لا يريده رئيساً له، عَبْرَ العمل على منعه من ترشيح نفسه، للرئاسة في العام القادم!! لا بل إنّ هؤلاء، يفقدون توازنهم وأعصابهم وعقولهم، كلما أيقنوا أنّهم عاجزون عن ذلك..

ومع ذلك ورغم ذلك، لا يخجلون ولا يستحون ولا يجدون غضاضة، في استمرار الادّعاء، أنّهم من دعاة الديمقراطية والحرية والدفاع عن الشعوب!! مع أن المطروح في هذا المجال - من قبل الدولة الوطنية السورية - يجسّد ألف باء الديمقراطية، عبر إفساح المجال، للشعب السوري، لكي يختار، مَن يراه مناسباً لرئاسته، من بين الأشخاص المرشحين للرئاسة، عبر صناديق انتخابات حرة، وبمواكبة دولية.

ويبقى السؤال: إذا كان الرئيس بشار الأسد، وبعد كل ما حصل، ترتعدون من شرعيته، ومن اختيار أغلبية شعبه، له... فكيف تسمحون لأنفسكم بالتشكيك بشرعيته الشعبية، وبالإصرار على أنّ وصوله، إلى سُدَّة الحكم في سورية، عام (2000) كان عملية وراثة؟! إلّا إذا كنتم تعتبرون، وصول (أنديرا غاندي) إلى الحكم في الهند، بعد أبيها (نهرو) مباشرةً، عملية وراثة؟! أو إذا كنتم تعتبرون وصول (راجيف غاندي) إلى الحكم، بعد أُمِّهِ (أنديرا) مباشرةً، عملية وراثة، لمجرَّد أنّ أحدهما ابْنٌ للآخر؟!!...

إنّ الوراثة تعشش في عقولكم وفي دورتكم الدموية وفي نسيجكم الاجتماعي وفي جميع مراتبكم السياسية!!

أمّا في سورية، فالوراثة هنا، ليست وراثة أشخاص، بل هي وراثة إرث وتراث القيم والمبادئ الوطنية والقومية والاستقلالية والكرامة... وهذا ما يرعبكم، ولذلك، تخلطون الأمور ببعضها، وتسمونها (وراثة) شبيهة بـ(وراثاتكم) المزمنة، منذ مئات السنين!

تنويه: كتب د. سليمان هذا النصّ, في 13/1/2013